通过前面我们对WIFI、NFC、Beacon、磁定位这几种室内定位技术的介绍，可得出以下结论。
| 地理定位 | 地理围栏 | 微定位 | |
| Wi-Fi定位 | ★★★★☆ 非常好，但精确度有局限性 | ★★☆☆☆ 精确度远远不够 | ☆☆☆☆☆ Wi-Fi提供的定位不允许数据有任何改变 |
| NFC | ☆☆☆☆☆ NFC 定位距离不适用于地理定位 | ★☆☆☆☆ NFC 定位距离太短 | ★★★★★ 很好 |
| Beacon | ★★☆☆☆ 要求有大量的Beacon | ★★★★★ 对于地理围栏来说，Beacon是最适合的技术 | ★★☆☆☆ 对于此项应用个，新标的传输距离太大 |
| 磁场定位 | ★★★★★ 精确度非常好 | ★★★★☆ 非常好，但应用不广泛，设置时间比Beacon长 | ☆☆☆☆☆ 磁场定位提供的定位不允许数据有任何改变 |
Wifi定位是应用最为广泛的室内定位方法。然而，这项技术不是非常有效，它需要一个Wi-Fi激活装置。磁场定位精确度更高、限制更少，似乎更具有优势。
就微定位和非接触支付来说，NFC是大赢家。这项技术拥有成熟的优势，Beacon不太可能夺得桂冠。
Beacon当前广泛应用于地理围栏。这项技术尤其适用于周边界定，可广泛应用于市场营销。
磁场定位是一项强大的地理定位技术，高精确度使其能够适用于地理围栏。正是这两项功能使这项技术变得非常有趣。尽管，目前少数企业似乎在对这项技术仍持怀疑态度。但它是最有潜力可应用于最多领域的技术。
2024-08-29 14:47
2024-02-05 22:01
2024-01-17 07:00
2023-12-25 05:49
2023-12-25 05:12
2023-12-21 09:21
2023-09-10 07:56
2023-08-21 09:49
2021-12-31 16:10
2021-02-08 08:26
粤公网安备 44010602004352号