新加坡亚洲新闻台（CNA）学者萨姆·本迪特（Sam Bendett）表示，俄罗斯对无人系统抱有很大的野心，但俄罗斯面临着与美国相同的技术障碍，并且对人为控制也有同样的担忧。

华盛顿：俄罗斯已经建立了一个新型的Uran-9无人地面车辆机器人战斗部队，该部队已经在叙利亚进行了战斗测试，但结果参差不齐。它还在开发其T-14 Armata坦克的实验性无人版，冷战T-72和B+MP-3的无人衍生品，以及称为Okhotnik和Altius的新型远程无人机。

CNA和CNAS学者塞缪尔·本迪特（Samuel Bendett）表示，但是俄罗斯对战斗机器人的追求面临着许多与美国相同的技术和政策问题，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的预算更为紧缩。俄罗斯并不是出于宣传目的而制造无用的Potemkin机器人，但它们也没有在建造“终结者”。

山姆·本迪特（Sam Bendett）

Bendett在接受采访时说到，从许多方面来说，美国和俄罗斯的军事机器人程序非常相似。两者都对高度自主的战争机器抱有雄心壮志。两者都在努力克服当前无人驾驶系统的局限性，而无人驾驶系统需要不断的人员监督。双方都担心未来的人工智能可能破坏人类的控制。

美国官员警告说，在战场自动化方面，俄罗斯和中国缺乏西方国家的道德自我约束。本迪特说，至少在目前，俄罗斯领导人至少听起来像美国人，他们坚持认为人类而不是计算机必须做出使用致命武力的决定。

Bendett说：“俄罗斯国防部的声明指出了一种类似美国的方法，人员必须牢牢掌握以做出最终的罢工决定。 整个国防部都说机器人机器永远不能完全自主，因为它无法复制人类士兵的全部决策经验，因此不能与真正的人类'智力'相提并论。”

“与此同时，“国防部及其附属直觉进行了正式的讨论，声明和审议，这表明军事机器人在未来战斗中的作用正在不断增强，并且这些机器具有充分的自主权。”

他说：“俄罗斯有多个项目，其既定目标是让机器人系统自行导航以进行瞄准，并等待最终的人类批准。据推测，诸如Okhtonik和Altius这样的新型重型杀手无人机将拥有机载AI，可用于目标的选择，识别甚至破坏，以及能够绘制往返于目标的航向的能力。”

俄罗斯的新型T-14 Armata坦克在莫斯科游行。Armata计划一再被削减和推迟，但是现在制造商Rostec计划使用无人试验台。

但是，俄罗斯的能力现在可能比现实更夸张。例如，通常将Uran-9微型坦克描述为能够自主导航并摧毁人类指定的目标。但是，他说：“我们在测试中获得的所有公共数据仍然显示，操作员正在通过遥控操作人员操纵车辆，就像美国陆军的机器人作战车辆测试台一样。在叙利亚的战斗经验还显示，Uran-9装甲轻，后勤负担重。”

Bendett说，尽管强调无人和自主，“但如今，所有俄罗斯自主地面机器人和无人机都在不断的人工监督下运行。”

除了无人驾驶车辆，俄罗斯还在试验AI决策系统，以实现需要闪电般迅速反应的能力，例如电子战和导弹防御。但是，即使在这里，人为控制也是最重要的。

Bendett说：“我们知道俄罗斯正在寻求将AI用于预警雷达和专门负责核预警的雷达系统中。但是，在这种系统中，人是关键的决策者，因为俄罗斯担心AI系统可能会在分析'事实'后自行发射武器，而不会受益于基于操作员经验的额外输入。

用于S-300防空系统的移动雷达

“特别是，在一次演习中，这种人工智能系统从克里米亚的雷达，飞机和地面防空系统中获取数据；演习涉及通过AI从俄罗斯远程雷达以及全国S-300和S-400系统的雷达中提取和分析数据；以及在里海进行的一次演习中，该演习从舰载资产和其他资产中提取了数据。这些数据可以在2014年开放的国防管理中心（NDMC）汇聚，该中心的任务是监督有关国内外俄罗斯军队的所有数据和信息。去年，NDMC宣布它将利用AI进行决策，而人类将牢牢控制最终决策。”

这听起来很像美国军方在联合全域指挥与控制（JADC2）中进行的实验，其中一个AI驱动的网络在陆，海，空，太空和网络空间的部队之间共享目标数据和其他情报。但是，正如美国在JADC2上的经验所表明的那样，要使这些宏伟的概念付诸实践可能非常困难。

普京在2017年表示，掌握AI的国家将“成为世界统治者”。直到今天，Bendett对我说：“他和国防部领导都谈到了人工智能在武器系统中的重要性，以及军事自治的必要性。”

“当然，在这一点上，这主要是夸夸其谈和对未来的预测，当前的技术现状不允许真正的自主军事系统的发展。”