数据:Inmarsat /图表:ZDNet

为了评估IIoT解决方案的准备程度，Inmarsat就六个关键领域（采用，安全性，连接性，技能，数据和投资/ROI）对受访者进行了评分，并将其划分为不同类别（落后者，初学者，进步者和领导者）。结果显示，海运和运输部门在IIoT应用准备方面处于领先地位，能源部门次之。

数据:Inmarsat /图表:ZDNet

最近，Inmarsat宣布与微软达成合作协议，将前者的卫星通信网络与后者的基于云的Azure IoT Central平台相结合。无论在何处，IIoT基础设施生成的数据都将通过卫星传输到Azure IoT Central进行分析。Inmarsat表示，该项合作将首先关注农业、采矿、运输和物流行业的IIoT解决方案。

3.技术的汇聚与两大联盟的合体

目前，为推进IIoT的发展和落地应用，许多企业组建了与IIoT相关的行业组织。其中，最为知名的是工业互联网联盟（IIC）和开放雾联盟（OpenFog Consortium）。

工业互联网联盟（IIC）的目标是在五个方面加速工业互联网的发展：（1）利用现有的和新创建的用例和测试平台，用于实际应用；（2）提供最佳实践、参考架构、案例研究和标准要求；（3）影响互联网和工业系统全球标准的发展；（4）以开放式论坛促进想法、实践、经验教训和见解的分享和交流；（5）围绕新的和创新的安全方法建立信心。

而开放雾联盟的成立旨在推进雾计算，解决与IoT、5G和AI应用相关的带宽、延迟和通信挑战，其目标是：“我们的努力将定义分布式计算、网络、存储、控制与资源的架构，以支持物联网边缘的智能，包括自主和自我感知的机器、设备和智能实体。联盟成员还将识别和开发新的运营模式。最终，我们的工作将有助于实现和推动下一代物联网。”

在2019年1月31日，上述两个联盟宣布合并。

根据联盟的合并声明，“组织将在IIC的框架下，共同努力，推动工业互联网的发展，包括开发和推广行业指南，以及雾和边缘计算的最佳实践。”

可以说，两个联盟的合并标志着多项技术在IIoT领域的汇合和共同发展。

IoT Anaytics还列出了其他与物联网有关的重要机构，包括：Plattform Industrie 4.0、Labs Network Industrie 4.0、OPC基金会、工业数据空间协会、CyberValley of Baden Württemberg、物联网技术开发和应用中心，以及Manufacturing USA。

4.IIoT软件平台哪家强？

IIoT代表了运营技术（OT）和企业IT系统的融合，其潜在的好处是改善资产管理和运营可视化。IIoT软件平台需要与企业系统相连接，以实现这些优势，同时还需要保证运行的安全。

那么，IIoT软件平台又有着一个怎样的竞争格局，各厂商又有着哪些各自的优势？

Gartner在2018年5月发布的第一个IIoT魔力象限，提出了“该产品必须同时作为云IIoT平台和本地部署”的要求。这引起了人们的关注，因为几家拥有“与IIoT相关的重要品牌资产”的公司，包括Bosch，GE Digital，微软，施耐德电气和西门子公司，因缺乏本地部署部件而被排除在考虑之外。

Gartner解释道：“IIoT平台的本地部署是形成信任的起源。” 此外，Gartner在该报告中还提出了战略性规划假设：到2020年，结合边缘计算的本地物联网（IoT）平台在工业物联网（IIoT）分析技术中将占有高达60%的比重，如今这个比例不到10%。

正因为如此，在该魔力象限中，尚缺乏“挑战者”和“领导者”，而PTC，SAP和日立公司被归类为“远见者”，IB+M、Software AG等8家供应商则被归类为“利基型企业”。

图表:Gartner

Gartner认为，PTC的优势在于其产品在生命周期管理（PLM）、计算机辅助设计（CAD）和服务生命周期管理（SLM）的核心应用；SAP的Leonardo最适合那些希望将IT/OT与SAP的物联网应用、资产智能网络和传统行业应用相结合的SAP客户；日立Vantara的Lumada平台则最适合涉及日立设备的工业环境。

另一家研究机构Forrester在2018年3季度的研究报告则与上述研究有所差别。

Forrester认为，IIoT软件平台必须做好五件事：（1）在工业机械和数字系统之间建立联系；（2）保护物联网设备和数据免受攻击；（3）控制物联网设备的配置、维护和操作；（4）将数据转化为及时、相关的洞察力和行动；（5）创建应用程序并与企业系统集成。

Forrester还表示，IIOT的未来是公有云：“关于提供与远程位置连接的实际考虑，以及对初创云计算提供商的安全性、功能和可信赖性的普遍怀疑，导致工业物联网领域的早期进入者投资建立自己的数据中心网络。那些日子已经过去了。所有被评估的供应商都保留了在私有数据中心部署的能力，但未来的方向很明确：他们和他们的客户都会前往云端。”

自Forrester于2016年首次评估物联网平台以来的其他变化包括：现代API支持的用户界面；分析，加上机器学习和人工智能，作为核心组件；其他企业系统（ERP，CRM，服务台）的数据流量增加；数字孪生，结合增强现实；侧重于预测性维护等用例的解决方案。

Forrester对15家供应商进行了评估，包括亚马逊网络服务，Atos，博世，C3 IoT，思科，GE Digital，日立，IBM，微软，甲骨文，PTC，SAP，施耐德电气，西门子和Software AG。

根据上述公司目前可提供的产品、战略和市场占有率，Forrester将IBM、C3 IoT、微软、SAP和PTC列为工业物联网软件平台的领导者。

图表：Forrester

根据Forrester的分析，IBM的Watson物联网平台能提供“广泛的分析，具有特定行业和服务的专业知识”；C3 IoT则将事务管理留给合作伙伴，并与分析区分开来；微软的Azure IoT提供云基础设施支持，以及开发工具、高级分析、增强现实（HoloLens）和边缘计算等更多功能；SAP的Leonardo围绕物联网，并兼顾机器学习、区块链和大数据等其他数字创新技术；PTC则融合了设备连接强度与增强现实视觉。

5.群雄逐鹿的IIoT生态

基于广阔的应用场景和强大的增长潜力，IIoT自然已经成为一个群雄逐鹿的市场。同时，众多公司在竞争与协作中共同参与着整个IIoT生态系统的搭建。

在IoT Analytics的《工业4.0与智能制造2018-2023》报告中，该机构梳理出了超过300家工业物联网领域的产品和服务公司。

报告将这些公司分为“连接行业构建模块”供应商和“其他工业4.0支持技术”供应商两大类。

图表:IoT Analytics

其中，分析和连接硬件公司在“构建模块”类别中的数量最大，分别为50家和44家；而增材制造（工业3D打印）和AR/VR技术服务商数量则在“支持技术”类别中数量领先。